Загадка "Убийство на балу".

[pentalgin_]

Убийца курил?

[FantoM]

Сыщик знал убийцу?

Нет

[FantoM]

Убийца курил?

Нет

[MikeRussia]

Убийца курил?

Смотря что

Имеет ли значение кто был убит? Т.е. граф ли это, его супруга, поручик ржевский?

[famasaka]

Записка была написана с ошибкой? И в зале сыщик пытался определить кто так же ошибется из гостей?

[FantoM]

Имеет ли значение кто был убит? Т.е. граф ли это, его супруга, поручик ржевский?

Нет

[FantoM]

Записка была написана с ошибкой? И в зале сыщик пытался определить кто так же ошибется из гостей?

Нет

[MikeRussia]

Содержание записки имеет отношение к разгадке?

[FantoM]

Содержание записки имеет отношение к разгадке?

Да, не просто же так она указывается в загадке=)

[Jigsaw]

Быть может жена графа таким образом избавилась от любовника?

[FantoM]

Быть может жена графа таким образом избавилась от любовника?

Нет

[Jigsaw]

Убийство совершено по неосторожности?

[FantoM]

Убийство совершено по неосторожности?

Нет

[Jigsaw]

Записка была написана не в стиле самоубицы, спустившись и сказав что это убийство и таким образом заставив убийцу нервничать, что в конце концов его выдало, сыщик указал на человека, у которого поведение отличалось от остальных своей нервозностью. Так?

[FantoM]

Записка была написана не в стиле самоубицы, спустившись и сказав что это убийство и таким образом заставив убийцу нервничать, что в конце концов его выдало, сыщик указал на человека, у которого поведение отличалось от остальных своей нервозностью. Так?

Нет=) Но ход мыслей верен.

[HellShooter]

может быть на записке были случайно оставлены какие-то следы указывающие на убийцу?

[FantoM]

может быть на записке были случайно оставлены какие-то следы указывающие на убийцу?

Можно сказать и так.

[HellShooter]

ну собственно так он и определил убийцу)) или что то ещё над?)

[Jigsaw]

На теле убитого был след от удушения, или же траума головы, что повлекло смерть, ибо выпасть со второго этажа насмерть - не так легко. Поднявшись, сыщик нашел орудие убийства ( веревка или шнурок, какой то тупой предмет ), так же, быть может он обнаружил следы борьбы, и все это указывало на убийство.

Раз на записке остался след, может у убийцы были руки в чернилах?

[HellShooter]

На теле убитого был след от удушения, или же траума головы, что повлекло смерть, ибо выпасть со второго этажа насмерть - не так легко. Поднявшись, сыщик нашел орудие убийства ( веревка или шнурок, какой то тупой предмет ), так же, быть может он обнаружил следы борьбы, и все это указывало на убийство. Но как определил не знаю, мало информации =)

вот кто точно детективы читает или смотрит)

[FantoM]

ну собственно так он и определил убийцу)) или что то ещё над?)

Вы отгадали загадку процентов на 5...

[Jigsaw]

На теле убитого был след от удушения, или же траума головы, что повлекло смерть, ибо выпасть со второго этажа насмерть - не так легко. Поднявшись, сыщик нашел орудие убийства ( веревка или шнурок, какой то тупой предмет ), так же, быть может он обнаружил следы борьбы, и все это указывало на убийство. Но как определил не знаю, мало информации =)

вот кто точно детективы читает или смотрит)

Раньше Пуаро смотрел, а так просто нужно пораскинуть мозгами и логически мыслить =)

[FantoM]

На теле убитого был след от удушения, или же траума головы, что повлекло смерть, ибо выпасть со второго этажа насмерть - не так легко. Поднявшись, сыщик нашел орудие убийства ( веревка или шнурок, какой то тупой предмет ), так же, быть может он обнаружил следы борьбы, и все это указывало на убийство.

Раз на записке остался след, может у убийцы были руки в чернилах?

Все неверно. Упал он со 2 этажа и именно насмерть! Это же 1900 год, бал, замок.

[pentalgin_]

Следы от грязи там были? на 2 этаже

[FantoM]

Следы от грязи там были? на 2 этаже

Нет