RiKeR Опубликовано 15 октября, 2012 Опубликовано 15 октября, 2012 Значит вынес тот кому не оторвали пуговицу.... после этого у него и появился след?
mc DEM -Black Style- Опубликовано 15 октября, 2012 Опубликовано 15 октября, 2012 что-то уже спрашивалось про грязь, но я не помню, тогда такое предположение: если один без пуговицы - спалился, у второго что-то вроде грязи на ногах, либо крови, а вообще, скорее всего, он просто тупо в доме был в уличных ботинках, этим и спалился
HellShooter Опубликовано 15 октября, 2012 Опубликовано 15 октября, 2012 а вообще, скорее всего, он просто тупо в доме был в уличных ботинках, этим и спалилсяну или может быть просто стояли его ботинки у выхода которые и оставили следы, а того которого уводили уже был в обуви
RiKeR Опубликовано 15 октября, 2012 Опубликовано 15 октября, 2012 Странно что сыщик назвал 2 преступника тогда когда выводили в кандалах 1((!!!
FantoM Опубликовано 15 октября, 2012 Автор Опубликовано 15 октября, 2012 Значит вынес тот кому не оторвали пуговицу.... после этого у него и появился след?Дачто-то уже спрашивалось про грязь, но я не помню, тогда такое предположение: если один без пуговицы - спалился, у второго что-то вроде грязи на ногах, либо крови, а вообще, скорее всего, он просто тупо в доме был в уличных ботинках, этим и спалилсяНет, при твоем раскладе сыщик должен был его сразу спалить, а было все не сразу.ну или может быть просто стояли его ботинки у выхода которые и оставили следы, а того которого уводили уже был в обувиНет
mc DEM -Black Style- Опубликовано 15 октября, 2012 Опубликовано 15 октября, 2012 у того, которого заковали первым, что-то палевное случилось для второго, когда он оказался в кандалах?
HellShooter Опубликовано 15 октября, 2012 Опубликовано 15 октября, 2012 значит сыщик как то понял по другому что именно он его убил... но как?)))
RiKeR Опубликовано 15 октября, 2012 Опубликовано 15 октября, 2012 Странно что сыщик назвал 2 преступника тогда когда выводили в кандалах 1?! Быть может это как то связано так как если он знал что убили 2 то он сразу назвал бы двоих...
FantoM Опубликовано 15 октября, 2012 Автор Опубликовано 15 октября, 2012 у того, которого заковали первым, что-то палевное случилось для второго, когда он оказался в кандалах?Нет
HellShooter Опубликовано 15 октября, 2012 Опубликовано 15 октября, 2012 может у второго был в руках ну или где то при себе предмет которым было совершено убийство?
mc DEM -Black Style- Опубликовано 15 октября, 2012 Опубликовано 15 октября, 2012 Странно что сыщик назвал 2 преступника тогда когда выводили в кандалах 1?! Быть может это как то связано так как если он знал что убили 2 то он сразу назвал бы двоих... ты это ещё раз 20 скажешь? :D
FantoM Опубликовано 15 октября, 2012 Автор Опубликовано 15 октября, 2012 может у второго был в руках ну или где то при себе предмет которым было совершено убийство?Нет
mc DEM -Black Style- Опубликовано 15 октября, 2012 Опубликовано 15 октября, 2012 осталось додумать, что такого случилось, что сыщик назвал не сразу двух, а одного за другим...
RiKeR Опубликовано 15 октября, 2012 Опубликовано 15 октября, 2012 Так я тоже плююсь перед монитором))) Напишу раз, не заметят, напишу два заметят но после того когда я написвл третье)))
FantoM Опубликовано 15 октября, 2012 Автор Опубликовано 15 октября, 2012 Вопросы задавайте, а не стройте теорий.На вопрос я отвечу точно, а на вашу теорию только от части или вообще не отвечу.
RiKeR Опубликовано 15 октября, 2012 Опубликовано 15 октября, 2012 на 2 преступнике было что то с убитого?
FantoM Опубликовано 15 октября, 2012 Автор Опубликовано 15 октября, 2012 на 2 преступнике было что то с убитого?Нет
mc DEM -Black Style- Опубликовано 15 октября, 2012 Опубликовано 15 октября, 2012 может что-то выпало у второго, пока первого заковывали...? или он что-то выкинуть незаметно решил?
FantoM Опубликовано 15 октября, 2012 Автор Опубликовано 15 октября, 2012 может что-то выпало у второго, пока первого заковывали...? или он что-то выкинуть незаметно решил?Нет
RiKeR Опубликовано 15 октября, 2012 Опубликовано 15 октября, 2012 Так значит что то осталось на доме когда он выносил труп?
RiKeR Опубликовано 15 октября, 2012 Опубликовано 15 октября, 2012 )))) Служанка же видела как выносили труп, может она и сказала?
RiKeR Опубликовано 15 октября, 2012 Опубликовано 15 октября, 2012 (изменено) На трупе не было следов, на убийце не было следов. Остается, или в доме, или возле дома. Если 1 убил тупым предметом должна быть кровь!Но чувствую что когда я завтра приду с работы загадку уже отгадают((( Изменено 15 октября, 2012 пользователем RiKeR
Рекомендуемые сообщения