Братья Руссо, отвечавшие за самые громкие проекты в КВМ, объяснили, почему не использовали классический троп становления Человека-паука.

Marvel Studios уже около десяти лет избегает прямых разговоров о дяде Бене в истории Человека-паука Тома Холланда. Теперь один из создателей этой версии героя объяснил, почему MCU фактически отказалась от ключевого элемента происхождения Питера Паркера.

В интервью CBR к десятилетию «Первого мстителя: Противостояние» Джо Руссо подтвердил, что Питер Паркер в киновселенной Marvel не считает себя виновным в смерти дяди Бена.

«Если бы герой Тома Холланда винил себя в смерти дяди Бена, это был бы совершенно другой персонаж. Более интенсивная и мрачная версия персонажа».
 — Джо Руссо

Руссо отметил, что для него всегда была важна не сама трагедия, а чувство ответственности, которое определяет героя. В классических комиксах и предыдущих экранизациях Питер не останавливает преступника, считая это «не своим делом», а позже тот убивает дядю Бена. Этот поступок становится фундаментом знаменитого принципа: «С большой силой приходит большая ответственность».

Marvel до сих пор не раскрыла, что произошло с дядей Беном в MCU. В фильмах лишь вскользь упоминалась некая «случайная смерть», но подробностей зрители так и не получили.

Поскольку разговоры об этом появились сейчас, Marvel, возможно, наконец раскроет судьбу дяди Бена в четвёртом сольном фильме Тома Холланда — «Человек-паук: Новый день», премьера которого состоится 31 июля 2026 года.

Читайте ещё материалы по теме:

• «Человек-паук: Новый день» получил положительные отзывы на тестовых показах
• Утечка со съёмок подтвердила роль Сэди Синк в «Человеке-пауке: Новый день»
• Джон Фавро не вернётся в «Человеке-пауке: Новый день» — Хэппи Хоган забыл Питера Паркера

Источник